Не знаю, как там обстоят дела с патриотизмом – это слишком субъективная субстанция, но что касается профессионализма, то в данном случае Алексей Александрович уже дал повод для смутных сомнений.

Матч против сборной Сербии – фактически первое серьезное испытания для нового наставника нашей национальной команды. Что бы там не говорили, но стартовая игра против Кипра была во всех отношениях ознакомительной. Пробой пера, что ли. А тут – уже иной, совсем иной коленкор. Хотя бы – статус соперника. Это вам не Кипр. К тому же впервые Михайличенко дебютирует в новом статусе на родной земле, на глазах украинских болельщиков.

Казалось бы, в такой обстановке нужно стараться все делать для того, чтобы не только в игре, но и вокруг оной зарекомендовать себя с правильной стороны. Хотя бы потому, что главный тренер сборной по футболу в нашей стране не имеет права на оплошности и ошибки не только в тактико-технической вотчине, но и в словесных умозаключениях. Как говорится, неоднократно проверено на практике.

Михайличенко же начал явно не "за здравие", сказав, что у него сборная будет отличаться от сборной Блохина. Вроде бы как вполне трезвая мысль амбициозного тренера. Но это на первый взгляд. Однако это отличие заключается пока что лишь в привлечении в главную команду страны полузащитника "Таврии" Голайдо. Не в обиду Денису будет сказано, но такое отличие – вряд ли в пользу Михайличенко в заочном споре с Блохиным. К тому же, если продолжать мысль, исходя из простой логики, сборная Блохина попала в восьмерку сильнейших на чемпионате мира. Стало быть, чтобы отличаться от этого, Михайличенко должен вывести своих подопечных в полуфинал?

К тому же, в остальных принципах отбора своих кандидатов Алексей Александрович ничем принципиально не отличается от Олега Владимировича. Для обоих наставников, похоже, существуют лишь три источника, из которых можно черпать кадровую влагу – Киев, Донецк и Днепропетровск. Я ни в коей мере не пытаюсь оспаривать ведущие роли "Динамо", "Шахтера" и "Днепра" в отечественном футболе, однако все же рискну предположить, что и за пределами этих центров есть футбол и есть достойные игроки с украинским паспортом. Однако Михайличенко намного проще вызвать в сборную необстрелянного и, в общем-то, ничем особым не проявившего Кравца только по той причине, что он играет в "Динамо". Сломался Кравец – возьмем Милевского. Наверное, за былые заслуги. Потому что сейчас Артем игроком основы в клубне не является. Других клубов, иных кандидатов, получается, для нового тренера нету.

Конечно, при желании такую позицию тоже можно аргументировать. Мол, это доктрина тренера, ему виднее, поскольку именно ему и отвечать за результат. Но чем дальше в лес…

Алексей Александрович, как и Блохин, не уставая, говорит о том, что тренеру сборной намного тяжелее, нежели клубным наставникам. И что люди в сборную приезжают в разном психологическом и физическом состоянии. И что времени на подготовку мало. Не правда ли, старые песни о главном. Ну, так ведь такое положение вещей – объективная данность. Как Днепр впадает в Черное море, а Киев – столица Украины. Что, у Капелло или Хиддинка нету похожих проблем?

Но дальше Михайличенко переплюнул даже Блохина, заявив, что о сербах имеет чисто теоретическую информацию. Это притом, что матч для Михи не "товарищеский, а контрольный". Как вам такое: "Мы старались найти видеозаписи последних матчей этой команды, но, к сожалению, нам это не удалось". Конец цитаты. И тут я понял, что сборная Михайличенко таки действительно будет отличаться от сборной Блохина. Тот хотя бы на отсутствие видеозаписей не жаловался.

Кстати, в подобном ключе высказывались и подопечные наставника сборной. Алексей Гай вот заявил, что "сербы для нас - темная лошадка". Позвольте, это Видич, Иванович, Лукович, Рукавина, Станкович, Жигич, Лазович – "темная лошадка"? А кем тогда был для вас Кипр? Темный кто? Откровенно говоря, даже представить страшно.

А если серьезно, то чем тогда занимается тренерский штаб, коль главный тренер не имеет даже видеозаписей? К слову, несколько матчей последнего отбора с участием сборной Сербии демонстрировались на отечественных телеканалах. И чтобы их найти, не обязательно быть Веремеевым. Для этого хватит и авторитета Парамона. Хотя после всего этого словесного нигилизма наших тренеров верить в их авторитет не очень получается.

Да, игра рассудит. И вполне возможно, что после матча с сербами мы будем рукоплескать новому главному тренеру главной команды страны и его подопечным. Только вот новый главный тренер главной команды страны должен как минимум отдавать себе отчет, что его должность – сродни президентству. То есть недовольные всегда найдутся. И обязательно вспомнят, особенно после неудач, любой, пускай даже словесный промах. Не давайте им больше козырей, Алексей Александрович. Вы ведь в ответе не только за тех, кого приручили. И коль вы действительно хотите отличаться от предшественника в лучшую сторону, не декламируйте старых песен о главном…

Андрей КОСТЕНКО