Украина - Сербия - 2:0: все материалы о матче

Одним словом, позитивных моментов явно больше, чем негатива. Хотя какие бы то ни было выводы делать преждевременно. Сделан ведь один из первых шагов. А цыплят, как известно, считают осенью. Когда наступит момент истины, момент официоза.

Ведь товарняк – он и против Сербии товарняк, а не только против Кипра. Футболисты, причем по разные стороны баррикад, играли явно по ситуации, особо не форсируя события, но и не увиливая от борьбы. Спокойная активность с акцентом на собственный тыл – такой вектор первой части поединка.

Игра поначалу не радовала ни высокими скоростями, ни боевитостью, ни эмоциями. Как следствие – голевые моменты у обеих ворот возникали крайне редко. К слову, этих самых моментов в первой половине встречи вообще не было.

В первом тайме, не мудрствуя лукаво, команды пытались решать какие-то, только им известные стратегические задачи. Вполне возможно, эти локальные задачи были решены. Однако преодолеть налет некой скучности и однообразия, царящих в первом тайме, оппоненты не удосужились. Хозяева незамысловато владели территориальной инициативой, пытались чаще играть через фланги, где действовал привычный Гусев и непривычный Голайдо.

Кстати, новичок сборной Украины провел очень впечатляющий матч. Полузащитника "Таврии", давно известного еще по чемпионатам Украины неплохой скоростью и работоспособностью, хватило не только на игру в атаке, но и на полезные действия в защите главной команды страны. Стало быть, резервы у нашего футбола есть. Их просто нужно искать. Посему, отдавая должное Михайличенко за его прозорливость относительно Голайдо, хочется пожелать на этом не останавливаться. И искать. (Комментарий Михайличенко об игре Голайдо.)

Между тем именно дебютант сборной Украины стал соавтором первого гола в ворота сербов. Но это событие произошло уже во втором тайме.

В тайме первом, повторюсь, хозяева владели более-менее видимой инициативой, гости пытались остро контратаковать. Ни первым, ни вторым особых дивидендов это не принесло. Поэтому игра имела ярко выраженный позиционный характер.

Относительно игровой модели нашей команды. На сей раз без условностей и сарказма можно констатировать, что сборная Украины образца 26 марта – нечто необычное. Во всяком случае, по сравнению с тем, что мы привыкли доселе видеть. Во-первых, новый вратарь. Кернозенко за отсутствия СаШо выглядел уверенно и спокойно. Ляпов не демонстрировал, что летело в створ – брал. Стало быть, хотя бы на этом основании можно говорить о появившейся конкуренции за место на последнем рубеже. А ведь еще есть Пятов с Шустом.

Но это новшество – скорее вынужденная мера, нежели закономерность. А вот защитная линия украинской команды выглядела уж очень неожиданно. Привычным был лишь Несмачный на своем фланге. На противоположном крыле сыграл Допилка. А вот в центре защиты – вообще эксперимент – Чигринский с Мандзюком. На сей раз ни о какой вынужденной мере говорить не приходится. Михайличенко мог поставить в пару к Чигринскому и Русола, и Кучера. И такое сочетание центральных защитников было бы более привычным. Но тренер выбрал, наверняка сознательно, экспериментальный вариант. И, в общем-то, не прогадал.

Далее – очередной экспромт. Сборная Украины на игру против Сербии вышла с одним опорным полузащитником. Эту роль блестяще исполнил Тимощук, успевая практически всюду. Капитан "Зенита" оставил наиболее сильное впечатление своей игрой. Парень явно в полном порядке. (Послематчевый комментарий Тимощука.)

По первому тайму возникли, по большому счету, лишь два вопроса. Что делал на поле Назаренко и почему такой неубедительный Шевченко.

Более того, порой казалось, что у нашего капитана проблемы с лишним весом.

Второй тайм ответил на эти вопросы. Сборная Украины заметно прибавила в скорости. И моменты, которых в первой половине игры практически не было, начали возникать с завидным постоянством. Вполне возможно, что на гостей обескураживающее подействовал первый гол. А на хозяев, естественно, он подействовал наоборот обнадеживающе. Шевченко подправил удар Голайдо – и уже не только 1:0 в нашу пользу, но и оправдалось появление на поле не имеющего игровой практики форварда "Челси". Справедливости ради отмечу, что на этом капитан нашей команды не успокоился и продолжал угрожать воротам Стойковича. Причем, что показательно, угрожал реально, а не так, как в первом тайме.

Отчасти снял вопрос и плеймейкер "Днепра". Отчасти – потому что сумел забить неплохой мяч, но кроме этого Назаренко так ничем конструктивным и не смог запомнится. Хотя, учитывая тот факт, как сейчас в чемпионате страны играет "Днепр", и на том спасибо.

Что же касается сербов, то они, похоже, действительно сломались уже после первой оплеухи. И не только сломались психологически, но и физически изрядно подсели. Череда замен, проведенных Джукичем, не внесла перелома в игру. Ко всему прочему украинцы, обеспечив необходимый результат уже к середине второго тайма, могли спокойно и уверенно контролировать как мяч, так и игру. Что позволило заблаговременно говорить о торжестве закономерности и минимизировать надежду на случайность.

Андрей КОСТЕНКО

P.S. Тем временем сборная России опозорилась в матче с Румынией - 0:3. Самые яркие моменты этого разгрома можно увидеть здесь.