СпортОбоз
ЧМ-2010лига чемпионовКУБОК УЕФА РОССИЯАНГЛИЯГЕРМАНИЯИСПАНИЯИТАЛИЯФРАНЦИЯ

Опубликовано: 30 марта 2008 21:05

Тайна Золотого ключика

"Арсенал" и "Шахтер" порадовали зрителей ярким шоу
"Арсенал" и "Шахтер" порадовали зрителей ярким шоу
"Динамо" и "Шахтер" еле унесли ноги в матчах с явно неискушенными соперниками. Подчеркнуто ощутимой проблемой для двух лидеров чемпионата стала не столько боевитость оппонентов (хотя и это присутствовало в полной мере), сколько собственные проблемы в защите. Особенно на ее центральном плацдарме.

В итоге, беспокоясь не только о своем реноме, но и первоочередно о сохранении удобного счета, и Мирча Михалыч, и Юрий Палыч были вынуждены под занавес своих поединков забить на зрелищность и конструктивизм и выпускать игроков оборонительного плана. Не до жиру – быть бы живу. Вот так, местами нервозно, порой проблематично, но оба претендента на чемпионство сумели достичь нужного результата.

ВСЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 23-ГО ТУРА

"Шахтеру" для этого результата пришлось и волноваться чаще, да и усилий приложить побольше, нежели главному конкуренту. Две ошибки в защите горняков – и "Арсенал" забивает два гола. Остается невыясненным, почему Луческу решил поэкспериментировать в центре обороны. В итоге связка Чигринский – Хюбшман выглядела еще более убого, нежели пара Чигринский – Кучер. Опасаясь за итог противостояния, главный тренер "Шахтера" таки решил подстраховаться – а формально признал свою ошибку – и выпустил под занавес матча Кучера.

Что касается "Арсенала", то команды на весь матч показательно не хватило. Пока у подопечных Заварова сохранялся пыл, они прессинговали. Когда выдохлись – "Шахтер" тут-таки смог додавить. Симптомный в этом плане четвертый гол. Этот мяч – следствие третьего, решающего. Не было бы третьего мяча Брандао, вряд ли бы состоялся и четвертый гол Гая. Ведь после того, как дончане забили третий мяч, киевляне сразу же опустили руки. Обреченными они выглядели, опустошенными. Видать, проблемы не только с физикой, но и психологией.

Хотя что это я все об игре да об игре? Тут ведь дело стократ главнее будет. Оказывается, легендарная киевская команда "Арсенал", образованная в 2002 году не менее легендарным Александром Омельченко, в мае сего года будет праздновать круглую дату – семьдесят четвертый день рождения. Нет, не Александра Александровича Омельченко семьдесят четвертый день рождения, а самый что ни на есть свой собственный. На праздник, само собой, привезут не только бесплатное пиво и пряники, но и выпишут всяческих суженых да ряженых. В общем, все будет в лучших традициях древнего клуба. Откуда цифра эта взялась – семьдесят четыре года? А хрен его знает. Может быть, у кого-то из арсенальских начальников среднего звена было хорошее настроение. И он решил приятно провести время, ковыряясь в истории харьковского футбола. Почему харьковского – да просто так. Говорю же, хорошее настроение у человека было. Хотя, может, было и плохое настроение. Этого сейчас уже не проверишь. Так вот, ковыряясь в этой истории харьковского футбола, этот безымянный начальник средней руки отыскал неприметную деталь – в мае 1934 года в первой столице Украины была образована какая-то там ведомственная футбольная команда. Пустяки, скажете вы. Пустяки, скажу я вам. Но для истинного летописца Нестора канонирского разлива – это явно не пустяки. Это – аргументы и факты, которые всенепременно, по законам жанра, приведут к развязке страшной тайны. И вот путем мучительных умозаключений, дедукции и синтеза была разгадана тайна Золотого ключика. Свершилось! Начальник среднего звена "Арсенала" правильно решил перебдеть, чем наоборот. И на следующее утро он уже проснулся знаменитым. И хотя его знаменитость ограничивается рамками чего-то вроде пиар-кампании "Арсенала", можно смело сделать вывод, что это только начало. Не удивлюсь, если уже в ближайшем будущем "Арсенал" станет взрослее киевского "Динамо". И две звезды придется по ходу дорисовывать на алые футболки команды Вадима Зиновьевича. А че, если уже сейчас "Арсенал" именуется двукратным финалистом Кубка Украины (то, что этим финалистом является ныне здравствующий ЦСКА, продавший "Арсеналу" и Омельченко свое место в вышке, ведомство Рабиновича не колышет), то ко времени очередного юбилея – скажем, семидесяти шестилетия и трех месяцев отроду – можно будет пару титулов и у "Арсенала" лондонского оттяпать.

А что, имеют право. Тем более что небайдужих, вдумливих и ищущих товарищей с незамыленным взглядом в арсенальской конторе предостаточно. Так что ждем-с новой звезды, Вадим Зиновьевич.

Конкурент "Шахтера" в борьбе за злато визуально имел меньше проблем в своем матче. Забив "Харькову" уже в дебюте, "Динамо" с тем же перевесом и доковыляло до финишной прямой. Да, киевляне имели шансы увеличить разрыв в счете, но и харьковчане как минимум не меньше могли этот счет сравнять. К Семину придраться особо не в чем – он ведь выиграл. Хотя вопросы все же есть.

До сих пор остается нерешенным вопрос оптимальной связки центральных защитников. Лично мне кажется, что наиболее неподходящей кандидатурой в эту зону является Диакате, уступающий и Михалику, и Юссуфу. Не все понятно и с позицией правого защитника. Сначала наигрывали Допилку. Теперь – Мандзюка. Однако час от часу не легче. Между тем неудачно сыграли и форварды – Бангура и Шацких. Вот такая не весьма радужная картина. И это ведь без "грунтовного" анализа.

Хотя, с другой стороны, зачем нужен этот грунтовный анализ, если генеральный директор столичного клуба господин Чохонелидзе вмиг отыщет ответ и о прошлом, и о будущем, и о настоящем. Такой вот грузинский оракул. "Эта команда ("Динамо", то бишь) пять лет была заброшена. Пять лет с командой ни технически, ни тактически, ни функционально никто не работал. Никогда не проводились тестирования" - вот так, это дословно, Реваз Шотаевич отозвался о работе "Динамо" в былые годы. Причем это он так отозвался не только о работе Михайличенко, Сабо, Буряка, Демьяненко, Лужного – но и о работе того же Игоря Михалыча. Так ведь, если рассуждать логически? Ведь это именно динамовский президент назначал и лелеял сих бездельников. А коль так, то и он виноват в заброшенности.

Лично для меня кажется, что Чохонелидзе чем дальше, тем явственней приобретает черты Сабо пятилетней давности. Грузинский функционер пытается очернить все то, что было до него. И создать приемлемый для масс и узнаваемый в телеящике образ борца за чистоту, за имя, за традиции. Причем он появляется чаще всего, когда все более или менее хорошо. Но когда не хорошо – образ резко пропадает. Как правило.

Я же говорю, что-то от Сабо. Или от Печерного, прости Господи. Цитирую дальше: "Если мы переоденем Кравца в футболку сборной Бразилии, его купят за двадцать пять миллионов, потому что Кравец – одаренный молодой талант". Может, Кравец действительно одаренный и молодой, но ведь пока что его даже в футболку сборной Украины не переодели…

Хотя чего там – пану Чохонелидзе, как молвится, респект. По умении впаривать боссу пятикопеечную информацию под видом тайны Золотого ключика он может посоревноваться и с уже озвученным Сабо, и с безымянным начальником среднего звена "Арсенала".

Да и с Луческу тоже. Хотя в последнем случае тяжело придется динамовскому гендиру. Но ведь никто и не говорил, что легко будет.

Кстати, а очередной тур прошел – едва ли не впервые – без громогласных судейских проколов. Во всяком случае, закономерность побед "Шахтера" и "Динамо" вряд ли кто-то возьмется оспаривать.

После мартовского авитаминоза и критических дней практически все субъекты футбольного мероприятия успокоились и начали заниматься своим делом: команды в меру своих сил взялись играть, судьи в меру своих возможностей взялись трактовать закон. И те, и другие подсознательно понимают, что они – продукт сугубо внутреннего разлива. Но если первые об этом слышат едва ли не каждый день, а потому наверняка многие уже привыкли, то вторым это слышать как-то неудобно. А зря. Ибо "наши судьи оказались неготовыми к сезону, хотя им для этого были созданы все условия". "Наши судьи выпускают нити игры из своих рук, порождая агрессию со стороны игроков". Так что вы, наши "люди в черном", такие же серые и убогие, как и весь наш футбол, как и все наши команды. И не льстите себе, человеческий фактор, дескать. А цитаты – не мои, а Григория Михалыча, сказанные им за семейным столом ФФУ. Стало быть, им, цитатам, то есть, нужно верить. Если президент ФФУ говорит, что "слушая объяснения Виктора Дердо о правилах игры, я до конца его так и не понял", то лично я Григорию Михалычу верить обязан. Он знает, что говорить. Но вот как нам быть, простым болельщикам, если сам президент Федерации футбола Украины, извините, не до конца понимает или правила игры, или председателя комитета арбитров. Получается, нужно либо правила игры менять, либо Виктора Дердо.

Нам определиться бы, Григорий Михалыч.

Чай не в дату рождения "Арсенала" поправки вносить, а в правила игры…

Александр СОЛНЦЕВ

Оцените материал:   Средняя оценка:  0 голос(ов)
Опубликовано: 30 марта 2008 21:05
 

Тайна Золотого ключика

"Динамо" и "Шахтер" еле унесли ноги в матчах с явно неискушенными соперниками. Подчеркнуто ощутимой проблемой для двух лидеров чемпионата стала не столько боевитость оппонентов (хотя и это присутствовало в полной мере), сколько собственные проблемы в защите. Особенно на ее центральном плацдарме.

Опубликовано: 30 марта 2008 21:05
 

Тайна Золотого ключика

"Динамо" и "Шахтер" еле унесли ноги в матчах с явно неискушенными соперниками. Подчеркнуто ощутимой проблемой для двух лидеров чемпионата стала не столько боевитость оппонентов (хотя и это присутствовало в полной мере), сколько собственные проблемы в защите. Особенно на ее центральном плацдарме.
Delicious Technorati Digg
Livejournal
Комментировать
Читать правила

Имя* 
Ваш комментарий* 
Запомнить меня : Да Нет

*Проверка подлинности. 
Для публикации сообщения введите код подтверждения. Чтобы увидеть код подтверждения, в вашем браузере должны быть включены cookies.
 
Новости партнёров
новости, загрузка.

Загрузка...



Сейчас на СпортОбозе

все новости