В этом противоборстве больше повезло России. Хотя определение "повезло" в этом контексте неуместно. "Зенит" оказался попросту лучше и сильнее. Он победил по праву. Параллельно вписав свое доселе робкое и малознакомое имя в анналы еврокубковой истории.

"Зенит" - "Глазго Рейджерс" - 2:0 (статистика)

Лучшие фото матча

Повезло ли европейскому футболу, что в финале престижного соревнования встретились две команды, которых, скажем так, там явно не ждали – большой вопрос. Каких-то несколько месяцев назад "Зенит" лишь благодаря роковой оплошности голландского АЗ попал в плей-офф Кубка УЕФА, тогда как "Рейнджерс" лишь по своей роковой оплошности не смог пробиться в плей-офф Лиги чемпионов. Для одних пропуск в решающие раунды стал приятной неожиданностью, для других – почетной ссылкой. И вряд ли кто-либо в начале года серьезно воспринимал шансы обеих команд. В первую очередь потому, что рядом были более именитые, более сильные, более заслуженные..

Но все эти фавориты и гранды растворились в недрах предыдущих этапов, перегрызая горло друг другу и не воспринимая всерьез выскочку из России и зануд из Шотландии. Однако история порой такие каверзы преподносит... Сильные и опытные головы сложили в поле. А в решающий поединок вышли те, кого там изначально меньше всего ждали. Но, с другой стороны, после того, что "Зенит" сделал с "Байером" и "Баварией", просто язык не повернется назвать команду Адвоката везунчиком, на шару проскочившим в финал. В подобном ключе можно говорить и о шотландцах. Команда Смита в состязаниях на вылет пропустила всего лишь два гола. А это тоже о чем-то говорит.

К слову, оба тренера – и Адвокат, и Смит – назвали этот финал венцом своей карьеры. И в этой связи их сложно упрекнуть в лукавстве, поскольку ни один, ни второй, несмотря на опыт и узнаваемость, серьезных трофеев доселе не выигрывали. А закончить тему о случайности или закономерности выхода именно этих коллективов в финал можно словами капитана питерцев Тимощука: "В финал случайно не выходят".

Что касается подготовки соперников к главному матчу, то она оказалась диаметрально противоположной. Питерцы две недели не имели официальной игровой практики, готовясь к финалу в Голландии, тогда как "Рейнджерс" во внутреннем первенстве стабильно играл дважды в неделю. Кто оказался прав – красноречиво отобразило табло "Сити оф Манчестер".

Едва ли не главная кадровая проблема "Зенита" – отсутствие дисквалифицированного Погребняка. Этот форвард – слишком важная деталь питерской машины, чтобы его можно было безболезненно заменить. И, как показала игра, полностью заменить Павла так и не удалось. Хотя Адвокат, казалось, сделал все правильно – в помощь к Аршавину отрядив Текке. Но турецкий форвард, умеющий играть в подыгрыше и на свободном пространстве, как правило, терялся в силовой и компактной игре. А именно таковой обещала быть игра с шотландским клубом. Собственно, она таковой и получилась. А могло ли быть иначе?!

Хотя, как по мне, то главной проблемой для "Зенита" было даже не отсутствие заправского забивалы, а относительная неопределенность с тактикой и стратегией на конкретную игру против конкретного соперника. Дело в том, что "Зенит" привык играть широко, размашисто, привлекая к атакующим рейдам фланговых защитников. Соперники, встретившиеся "зенитчикам" на подступах к финалу, оказались из разряда умеющих играть, но и позволяющим это делать "Зениту". "Глазго" же этого не может позволить ни себе, ни оппоненту. Причем не позволить по определению. Посему, с одной стороны, алгоритм действий подопечных Смита можно было предугадать заблаговременно. Но со стороны другой именно эта прогнозированность и таила наибольшую угрозу. Причем угрозу не гипотетическую, а вполне реальную. Команда, пускай и прямолинейная, а местами даже нескладная, но которая путем многократных тренингов и спаррингов научилась держать удар с самыми серьезными соперниками, опасна при любых раскладах. Ибо как при относительной крепости головы найдется еще и твердая рука, караулящая чужую ошибку. А в главном матче жизни опасность такой команды вырастает в несколько раз. Возможно, в этой связи ключ к успеху может посоветовать наставник, особенно такой, который сравнительно недавно сам ставил игру этому прямолинейному увальню?

Сложно сказать по первым минутам, да и по первому тайму в целом, имел ли Адвокат ключ к успеху в игре против своей бывшей команды. Питерцы вроде бы как и владели инициативой (правда, скорее территориальной, нежели игровой), пытались быстро проходить середину поля, часто пытались играть через фланги (особенно левый, где рыскал свежий Ширл), но шотландцы действовали настолько компактно и самоотверженно, то есть привычно, что сотворить что-либо опасное возле их ворот "Зениту" долго не удавалось.

Кстати, роль раннего гола, такая показательная для команды Адвоката в плане влияния на дальнейший сценарий ее игры, постоянно муссировалась и накануне этой встречи. Многие сошлись во мнении, что если "Зенит" сможет забить в первые двадцать минут, то его будет остановить тяжело. Если же шотландцы устоят или более того – сами забьют – уже весьма непросто будет российскому клубу.

"Зенит" забить быстрый гол не сумел. Особых моментов не было, да и оппонент, повторюсь, не из тех, кто дает сопернику использовать собственные просчеты. Более того, питерцам не удалось отличиться в первой сорокапятиминутке. Склонить чашу весов на свою сторону они могли за счет "нестандартных ходов и индивидуальных действий", о чем перед игрой говорил Тимощук. Но ни особых ходов, ни ярких действий в исполнении футболистов из северной столицы России в первом тайме я не увидел. Хотя и присматривался тщательно. По-настоящему екнуло сердце лишь единожды, когда на добавленной к основному времени первого тайма минуте мяч после прострела Аршавина нашел в штрафной площади руку чужого защитника. Эпизод был однозначным. Как для болельщика. Но матч судил швед Фрейдфельдт, а не украинец Швецов. Посему ничего, кроме волнения…

К слову, шведский арбитр оказался последовательным. В отличие от большинства тех же украинских служителей Фемиды. Когда во втором тайме в штрафной площади "Зенита" мяч нашел руку питерского футболиста, арбитр игру не остановил.

А сама игра после перерыва заметно оживилась. Причем, что интересно, ожили шотландцы. Именно они сотворили по-настоящему опасный момент, после которого мяч с ленточки зенитовских ворот вынес защитник.

"Зенит", естественно, тоже старался. Неплох Аршавин, визуально легко проскальзывающий по флангу. Но поддержки у Андрея практически не наблюдалось. Вот где весьма кстати был бы Погребняк. Но Павел угрюмо восседал на трибунах.

К чести питерского плеймейкера нужно сказать, что он довольно таки быстро понял, что поддержки ждать не приходится, а посему уповать нужно на собственные силы. Именно после сольного прохода Аршавин мог пробить хваленую защиту клуба из Глазго, однако, обыграв вратаря, не сумел забросить мяч за шиворот защитникам. Какой был моментище!

Но несколькими минутами позже Аршавин снова создал классный момент. На сей раз не для себя, а для партнера. Замысловатая передача Андрея нашла в штрафной площади шотландцев Денисова, которому удалось пробить Александера – 1:0! Минутой спустя Анюков мог снимать вопрос о победителе, но явно перемудрил, запустив мяч из выгоднейшей позиции выше ворот.

После забитого мяча питерцы продолжали прессинговать. Их активность и напор позволили отодвинуть атакующий фронт ближе к центру поля. Более того, атаки в исполнении российской команды носили постоянный характер и отличались не только логичным завершением, но и разнообразием. И в эти минуты подумалось, что "Рейнджерс" таки действительно ничем не лучше "Рубина" или "Амкара", о чем накануне игры ненавязчиво намекал Тимощук. А сам Толик действовал уверенно и грамотно, впрочем, как и всегда. Ничего не скажешь, матерый игрочище.

Но настоящим героем финала можно и нужно считать именно Аршавина. После неуверенных и хаотичных попыток скоттов сравнять счет лидер атак питерского клуба начал блестящую атаку, которую продолжил Текке (вот когда понадобился турецкий форвард), а завершил Зырянов – 2:0!

Ни сил, ни времени для продолжения борьбы у "Рейнджерса" уже не осталось. Кубок УЕФА во второй раз отправился в Россию. Отправился заслуженно, будем откровенны. И нужно быть либо слепым, либо дураком, чтобы не отдать должное чемпионам России. И не поздравить их с выдающейся победой. На одной шестой части суши – настоящий праздник. Приятно, что в этом празднике есть и наша, украинская частичка, точнее – настоящая часть – Тимощук. Толик, с победой! Спасибо, что ты у нас есть!

Плохо лишь, что о победе украинской команды в таком турнире мы на данный момент не можем даже заикаться…

Андрей КОСТЕНКО