Текст виступу голови Центру досліджень політичних цінностей Олеся Донія на круглому столі. Круглий стіл проходив на сайті «Оглядач» 18 жовтня.
Я говоритиму не стільки про відставку Піскуна, скільки про систему, що утворилася буквально за останніх кілька тижнів, адже події останніх тижнів, останніх днів, дуже чітко складаються в схему, і основна теза – це те, що Ющенко взяв під контроль політичну ситуацію. Власно, ці останні події про це свідчать. Всі місяці президентського правління Ющенко робив все, щоб позбутися президентства, реального президентства, тобто він поступово втрачав важелі впливу і не контролював ситуацію, і всі в курсі, що це дійшло до політичної кризи, яка ще нещодавно могла абсолютно завершитися достроковими президентськими виборами, можливо, достроковими парламентськими виборами і реальним або обмеженням влади Президента вже відразу або усуненням його від влади.
Була така небезпека для Ющенка, і після того пішов комплекс заходів. Перше – угода зі старою політичною елітою, політичною опозицією, яка вилилась в Меморандум з Януковичем, тобто, Ющенко пішов на поступки старій владі і політичному крилу. Друга – це є поступка в бік регіональним елітам, яка вилилась в Закон «Про недоторканість депутатів місцевих рад», і по всьому вже виглядає, і пертурбації зараз з Конституційним судом, що до парламентських виборів цей Закон, як би там не хотіли подавати подання до Конституційного суду, скасований не буде. Тобто, регіональні еліти, які бути сформовані за кучмівського режиму, які фактично були оплотом кучмівського режиму, отримали зараз так само поступки від центральної влади. І третє – пішли поступки в бік економічної складової попереднього режиму, яка формалізувалась у зустріч з так званим великим бізнесом, зустріч з олігархами. Всі ці складові є поступками центральної влади. З одного боку – політичній опозиції, яка колись була владою – раз, з другого боку – регіональним елітам, становий хребет кучмівського режиму – два, та економічній еліті – три.
З одного боку це означало, начебто, послаблення влади і президентської, і взагалі центральної влади (мається на увазі Київської влади, тобто певне пересування владних повноважень в бік регіонів). З іншого боку поступками Ющенко фактично врятував свою персональну владу. Поступками влади державної він врятував владу персональну. Очевидно, що від взяв дуже вдалу передишку до парламентських виборів. До парламентських виборів у нас відбуватиметься послаблення центральної київської влади. Після парламентських виборів, в залежності від їх результату, очевидно, цілком реальний може бути сценарій повернення собі сильних президентських повноважень, тобто очевидно, що зараз у нас є період послабленого Президента, після парламентських виборів ми можемо прогнозувати, що будуть спроби повернути собі повноваження. До парламентських виборів що означає ця схема, яка вимальовується – сюди абсолютно вкладається і відставка Піскуна.
Так як Ющенко взяв зараз політичну ситуацію під свій контроль, основний фактор, який для нього важливий – це підконтрольність всієї влади. А відповідно з влади повинні поступово вимітатися більш яскраві кандидатури, більш яскраві фігури, і ми зараз матимемо ситуацію приблизно як після приходу Путіна, коли в післяєльцинівський період, не всіх чиновників не всі навіть громадяни Росії знають. Відбуватиметься «посіріння» політикуму. І Піскун є просто однією з таких дрібних жертв. Тобто, не йде мова, на чию користь він грав, просто він надмірно був яскравий. Очевидно, що всі фігури, які зараз залучатимуться до політикуму, навіть якщо в попередню історію вони могли собі дозволяти бути в опозиції, зараз будуть змушені грати саме за цими правилами гри, а правила гри зараз – «посіріння» такого політикуму.
І після парламентських виборів, якщо відіграється сценарій утворення коаліції з двох сильних блоків - НСНУ і Партії регіонів Якщо цей план буде реалізований, очевидно, що буде наступний етап – послаблення знову парламентської демократії і знову пересування основної ваги президентської влади.
Тобто, цілком можливо, що нас чекатиме нова конституційна реформа, принаймні, спроба такої конституційної реформи в бік посилення президентської влади.
| : | Средняя оценка: | Ваш голос учтен | Голосов: 0 |
![]() ![]() |
|



